Domingo, 6 de Fevereiro de 2005

Comentário de Freguesia de Urra

Reconhece a Freguesia de Urra que a localização da ATM poderia ser melhor e até mesmo mais rentável a nível de movimentos efectuados diáriamente...(são os muitos e desejáveis movimentos que vão pesar na justificação ou não da continuidade da ATM na Freguesia de Urra). No entanto, e porque durante as negociações com o responsável da C.G.Depósitos, sempre nos foi exigido um local fisicamente inviolável,onde uma viatura não se podesse aproximar, se possível um edificio público, partia-se do principio que durante o dia seria visitado...enfim uma série de condições que se apresentaram onde a decisão era "pegar ou largar..." Depois desta conquista vai a Freguesia continuar a tentar uma melhor localização para a mesma, levando sempre em linha de conta que a justificação da sua continuidade é "os movimentos efectuados" por todos nós...Sirvam-se e utilizem-na muitas vezes.
publicado por spp13150 às 00:41
link do post | comentar | favorito
|
1 comentário:
De Al Piu a 7 de Fevereiro de 2005 às 21:01
Contaram-me que o blog até estava com alguma afluência e resolvi passar por cá, eu, que há já muito não andava por estas bandas.
Gostei...do levantamento da questão sobre a localização da caixa multibanco;
Gostei da defesa da Junta de Freguesia;
E gostei do esclarecimento (sério) dado pela própria Junta de Freguesia;
Não considero de "nau gosto" o levantamento de quaisquer tipo de questões, mas convenhamos que o objectivo principal era mesmo obter a tão desejada caixa ATM. Se não fosse o problema da localização seria outro...quanto a isso entendo que o esclarecimento da Junta foi "simpático" e util. Obrigado!
Quanto ao comentário sobre o debate dos dois principais candidatos...bem, nem vale a pena escrever nada. Boa tentativa mas...fraquinho, muito fraquinho...tanto o debate como o comentário.

Comentar post

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Junho 2007

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
28
29
30

.posts recentes

. Comentário de Francisco T...

. Comentário de Berito Tuss...

. Comentário de Alofo Litle...

. Comentário de Urra Jovem

. Comentário de Francisco T...

. Comentário de spp13150

. Comentário de Lista J

. Comentário de spp13150

. Comentário de Atenção que...

. Comentário de Habitante2

.arquivos

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Junho 2006

. Maio 2006

. Abril 2006

. Março 2006

. Fevereiro 2006

. Janeiro 2006

. Dezembro 2005

. Novembro 2005

. Outubro 2005

. Setembro 2005

. Agosto 2005

. Julho 2005

. Junho 2005

. Maio 2005

. Abril 2005

. Março 2005

. Fevereiro 2005

. Janeiro 2005

. Dezembro 2004

. Novembro 2004

. Outubro 2004

. Setembro 2004

. Agosto 2004

. Julho 2004

. Junho 2004

. Maio 2004

. Abril 2004

. Março 2004

blogs SAPO

.subscrever feeds